О необходимости инноваций и импортозамещения в промышленной сфере говорят многие. Но что именно делается в этом направлении, и какие плоды дает такая работа в Петербурге?
Собеседник нашего корреспондента депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, коренной ленинградец, профессор, д.т.н., заслуженный деятель науки России, всю профессиональную жизнь отдавший созданию оборонной техники Борис Павлович Ивченко.
— Уважаемый Борис Павлович, круг ваших депутатских обязанностей в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга (это помимо традиционных в 15 избирательном округе и масштабной общественной деятельности в Союзе пенсионеров РФ) в постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству связан с промышленностью, оборонным комплексом, с вопросами реального сектора экономики Санкт-Петербурга. Это сложный и большой блок вопросов.
Вы недавно подчеркнули, выступая на заседании постоянной комиссии, что сам наш город создавался Петром Первым как уникальная по тем временам государственная инновация. Её суть не только в создании на берегах Балтики будущей блистательной столицы империи, и её мощного военного форпоста, а в формировании здесь передового индустриального центра, нового промышленного уклада. Уже тогда волей Петра была заложена эта традиция развития Санкт-Петербурга. А какие инновации по вашему мнению требуются нашему городу сегодня?
— За многие годы работы в науке, зная положение дел в промышленности, в оборонном секторе, я сегодня мог бы назвать десятки и десятки технических, технологических проблем в различных отраслях индустрии, в которых мы сильно отстаем от передовых экономик, которые требуют незамедлительного решения на основе инноваций. Большинство из них решаются, не так быстро, как нам хотелось бы, но например, в создании собственной элементной базы высокой топологии, в разработке и проектировании ПО с длительным жизненным циклом, как их называют «тяжелого класса», обеспечении устойчивости космической группировки собственной ГЛОНАСС, во множестве других критически важных для нашей технологической безопасности задач мы сильно продвинулись, и это факт.
Совсем недавно на заседании нашей постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, где с отчетом об итогах работы промышленного комплекса Санкт-Петербурга в прошедшем году и основных направлениях промышленной политики в году начавшемся выступал Председатель Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Семенович Мейксин, прозвучало много примеров даже не просто импортозамещения, а импортоопережения. Редкая неделя проходит в Санкт-Петербурге, чтобы не проходил какой-либо технический форум, выставка, где представлялись бы новейшие разработки, готовые к серийному производству. Можно только радоваться таким новостям, и в целом промышленный комплекс Санкт-Петербурга второй год устойчиво опережает общероссийские показатели и по параметрам роста, 3,9% по итогам 2016 года — по словам губернатора Георгия Сергеевича Полтавченко, это лучший результат в Российской Федерации, и по структуре самого роста — выросла, в частности, доля инновационной продукции.
— Борис Павлович, выступая на заседании депутатской комиссии, вы не только конкретные технические инновации имели в виду?
— Да, конечно. Я имел в виду, существенное расширение форм, средств, инструментов промышленной политики, осуществляемой органами государственной власти Санкт-Петербурга, опирающейся на общественные объединения, ассоциации промышленности, крупного, среднего, малого бизнеса. Это тоже инновации, продолжение той традиции, о которой говорилось в начале. Напомню, что Санкт-Петербурга был первым в России, кто вообще вывел понятие «промышленная политика» на уровень регионального закона. Это было ещё в 2009 году, задолго до принятия аналогичного федерального закона.
Среди мер поддержки предприятий промышленности целый ряд государственных программ, большинство мероприятий которых обеспечено бюджетом, софинансирование, поддержка лизинга, экспорта, нефинансовые инструменты. Созданный Правительством Санкт-Петербурга совместно с Союзом промышленников и предпринимателей, Союзом машиностроителей, других общественных объединений, «Центр импортозамещения и локализации» давно перешагнул региональные рамки. Из доброго десятка регионов России их руководители и сами производители там стремятся представить свои инновационные достижения. Создан интернет-портал с базой данных продукции промышленности. Коворкинги, технопарки, «фабрики идей», инкубаторы, особые экономические зоны «Нойдорф» и «Ново-Орловская» и др. Самое серьезное достижение, которое может себе позволить не всякий субъект РФ – Фонд развития промышленности пока в 1 млрд. рублей. Все эти инновации управления, применяемые в комплексе, системно и дали сегодня тот эффект, который позволил Санкт-Петербургу не только пройти кризис достаточно уверенно, но и выйти сегодня в лидеры инновационного развития.
— Вы особенно выделили созданные кластеры.
— Да, я считаю, что укрепление кластерной структуры экономики Санкт-Петербурга вообще и в частности во флагманских отраслях имеет большие перспективы и высокую эффективность для применения мер государственной поддержки. Некоторые кластеры состоялись уже в полной мере. Медицинской и фармацевтической промышленности, радиоэлектроники, автомобильный, другие. В прошлом году серьезный шаг сделал станкоинструментальный кластер, сохранивший ценные кадры и все важнейшие компетенции этой отрасли, имевшиеся ранее в Ленинграде, чуть было не утраченные. При поддержке Правительства города, его Комитета по промышленной политике и инновациям, ГК «Ростех» в Санкт-Петербурге реализуется инфраструктурный проект по созданию Международного Центра технологических инноваций и научно-производственного комплекса станкостроения в его составе. Начало проекта в текущем году, а его завершение в 2020 должно обеспечить требуемый уровень технологической независимости российской промышленности, включая отечественный ОПК. Производство нового поколения прецизионных многофункциональных и специализированных обрабатывающих центров, работающих в связке с передовыми аддитивными и другими высокоэффективными технологиями производства, проектированием программных продуктов виртуального прототипирования таких сложнейших изделий заслуживает самой серьезной государственной поддержки этому кластеру. Надо не пожалеть усилий. Сумеем создать, как задумали — будем гордиться.
— Борис Павлович, а Арктический кластер? В Архангельске состоялось заседание Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, Санкт-Петербургу было, что там сказать?
— Конечно было, на многих предприятиях и институтах города, лежит значительная ответственность за исполнение ряда государственных программ освоения Арктической зоны РФ, но это отдельная большая тема. Она требует более детального рассмотрения.