ОТ РЕДАКЦИИ. Профессионализм — ключевой фактор любого импортозамещения и  конкурентоспособности. Понимание этого тезиса, как минимум, на  отраслевом уровне состоялось. Идет реализация. Среди конкретных шагов — ежегодный молодежный форум «Инженеры будущего» (Союз машиностроителей), всероссийский конкурс «IT-прорыв» (Госкорпорация «Ростех») масштабный проект «Работай в  России» (СоюзМаш и  холдинг «Росэлектроника» совместно)… В  рамках последнего в  августе на площадке ОАО «НИИ «ФерритДомен» (Санкт-Петербург) прошел региональный Слет представителей Советов молодых ученых и специалистов предприятий радиоэлектронной промышленности с  весьма неритуальной повесткой дня. Арсений Брыкин — зам. генерального директора АО «Росэлектроника» и  председатель Координационного совета разработчиков и  производителей радиоэлектронной аппаратуры и электронной компонентной базы Союза машиностроителей вел Слет лично. Впрочем, как и все этапы конкурса «IT—прорыв». Такое активное «погружение в  предмет» со  стороны крупного руководителя — хороший признак. А. В. Брыкин, обращаясь к участникам Слета, прямо пояснил, что одна из задач таких проектов — преодоление коммуникационного разрыва между носителями творческих научно-технических идей в коллективах и верхним менеджментом. Последний должен прилагать все возможные усилия, чтобы плодотворные идеи ведущих и начинающих талантливых экспертов на предприятиях находили воплощение здесь же и быстро, а не в условной «силиконовой долине». Решить эту задачу в российских реалиях — немалый труд. Но вне его, все остальное — пустое кукареканье. То есть, нет альтернативы. «Экспертный союз», со своей стороны, продолжает «сшивать коммуникационный разрыв», вынося на обсуждение целый ряд конкретных проектов и предложений от российских разработчиков и производителей.

 ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«СОЮЗ МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ РОССИИ»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Протокол № 4

Заседания экспертного совета «Центра импортозамещения» по вопросам импортозамещения в отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и радиоэлектроники

07 августа 2015 года

Председательствующие:

Член регионального совета СПб РО Союза машиностроителей России, директор «Центра импортозамещения» — Невзоров С. В.

Член регионального совета СПб РО Союза машиностроителей России, главный редактор журнала «Экспертный союз» — Пылаев А. Ю.

ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ:

I. О  концепции развития межрегионального, межотраслевого, распределенного «Центра импортозамещения».

Докладчики:

Невзоров С. В., директор «Центра импортозамещения»;

Демидов Н. А., управляющий по  корпоративному бизнесу ФГ БКС;

Масленников К. Б., заместитель Председателя СПб РО Союза машиностроителей России;

Пылаев А. Ю., главный редактор журнала «Экспертный союз».

II. Актуальные предложения предприятий-разработчиков и  производителей импортозамещающей продукции в  отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и  радиоэлектроники.

Докладчики:

Новиков А. Е., Начальник лаборатории АО «НПО «Импульс»

Горбачев А. В., первый заместитель генерального директора ЗАО «Завод им. Козицкого»;

Жигадло В. Э., научный совет по  информатизации Санкт-Петербурга.

III. Об  утверждении рабочей группы Экспертного совета по вакуумной технике и технологиям в интересах импортозамещения в  отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и радиоэлектроники.

Докладчики:

Орлов А. В., Технический директор ГК «РОСНА Инжиниринг»;

Павлова В. А., Организатор НТК «Вакуумная техника и технологии 2015»

Добрецов К. Г., Директор представительства ОАО»Вакууммаш»в СПб;

Алексеев А. Н., Генеральный директор ЗАО «НТО», к. ф.м. н.;

Лисенков А. А., д. т.н., профессор Института Проблем Машиноведения РАН и СПбГЭТУ (ЛЭТИ);

Притула Д. С. и  Меньшов Ю. Д., представители компании ООО «Оптивак»

I. О  концепции развития межрегионального, межотраслевого, распределенного «Центра импортозамещения».

Член регионального совета СПб РО Союза машиностроителей России, директор «Центра импортозамещения» Невзоров С. В. представил присутствующим концепцию развития проекта «Центр импортозамещения». На  сегодняшний день проект развивался в  качестве «пилотной» бизнес-модели в  СПб. Учитывая положительную оценку деятельности Экспертного Совета «Центра импортозамещения» СПб РО Союза машиностроителей России как со  стороны отраслевых лидеров, так и  экспертного соообщества и  профессиональных ассоциаций, нами был разработан план межрегионального, межотраслевого, распределенного «Центра импортозамещения». Он подразумевает формирование распределенной структуры с  общей информационной базой и целым рядом отраслевых и региональных центров когнитивных технологий. Совет по импортозамещению СПб РО Союза машиностроителей России получит более функциональную двухуровневую структуру: экспертный совет (с  рабочими отраслевыми и  региональными группами) и  проектный совет. Это позволит гибко подходить к  конкретным предложениям предприятий для их скорейшей и оптимальной реализации в программах импортозамещения. С целью привлечения инвестиций в проекты импортозамещения, приступил к работе инвестиционный комитет под руководством Демидова Н. А.

Демидов Н. А., управляющий по корпоративному бизнесу ФГ БКС рассказал о проведенной работе по  созданию финансовых инструментов, предоставляемых резидентам «Центра импортозамещения». В  настоящее время одним из  важнейших вызовов для успешной реализации процессов импортозамещения является вопрос финансирования. Текущая экономическая ситуация демонстрирует невозможность использования исключительно государственных механизмов финансирования и требует учиться работать с частным капиталом.

Рабочая группа «Центра импортозамещения», занимающаяся вопросами привлечения инвестиций, провела 6 июля свое второе заседание на  базе Санкт-Петербургского Государственного Экономического Университета (СПбГЭУ). Первое заседание прошло в  рамках «Дня петербургского инвестора» в  Ленэкспо и  представляло собой расширенную панельную дискуссию, на которую удалось собрать ведущих специалистов из разных сфер инвестирования Санкт-Петербурга, в  процессе подведение итогов было принято решение провести следующее заседание при активном участии академического экспертного сообщества. СПбГЭУ (бывший Финэк) — традиционно является лидирующим экономическим ВУЗом России. Идея проведения заседания рабочей группы центра импортозамещения нашла поддержку у  ректора Максимцева И. А. и была успешно реализована при активном участии декана факультета экономики и финансов Шубаевой В. Г.

По результатам совещания прозвучали предложения по оптимальной структуре центра, которые легли в основу обновленной презентации, прорабатываемой юридической службой центра. Было принято решение сделать подобные встречи на базе СПбГЭУ регулярными, активнее анализировать и доступный опыт импортозамещения, а  также продолжать знакомить представителей бизнеса с  нюансами работы с  частным капиталом, начиная от  посевного инвестирования и  заканчивая выходом на  IPO и привлечением стратегических инвесторов.

Заместитель Председателя СПб РО Союза машиностроителей России Масленников К. Б.выступил с сообщением о прошедшем форуме «Инженеры будущего», который в  2015  году работал в  Челябинской области. Форум уверенно увеличивает число участников, а его программа включает интереснейшую образовательную часть, крайне полезную для молодых инженеров. Кирилл Борисович также отметил, что на форуме активно работали представители банка ВТБ, который инициирует ряд инвестиционных программ для высокотехнологичного сектора экономики.

А. Ю. Пылаев, главный редактор журнала «Экспертный союз» сообщил участникам встречи о том, что СПб РО Союза машиностроителей России выступит организатором ряда мероприятий в  рамках деловой программы форума «Российский промышленник» 7–9  октября 2015  г. Речь идет о  трех «круглых столах» различной отраслевой тематики, которые пройдут в  статусе экспертных советов по  импортозамещению. Один из  них будет посвящен радиоэлектронной и  приборостроительной тематике. В связи с этим предложено продумать и представить предложения в повестку дня октябрьского заседания.

РЕШИЛИ:

1. Поручить Невзорову С.В.и Масленникову К. Б.: подготовить в месячный срок план действий для учреждения нового юридического лица, которое сможет наиболее эффективно реализовать предложенный замысел межрегионального, межотраслевого, распределенного «Центра импортозамещения».

2. Поручить Невзорову С. В. и Пылаеву А. Ю.: сформировать в месячный срок повестку дня заседания экспертного совета «Центра импортозамещения» в  рамках деловой программы форума «Российский промышленник».

II. Актуальные предложения предприятий-разработчиков и  производителей импортозамещающей продукции в  отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и радиоэлектроники.

Новиков А. Е.рассказал о  существующих проблемах импортозамещения в приборостроительной отрасли и путях их решения на примере 54х летнего опыта АО «НПО «Импульс» по созданию высоконадежных территориально-распределенных автоматизированных систем управления.

Выработанная на  основе опыта АО «НПО Импульс» стратегия по реализации импортозамещения в приборостроительной отрасли включает в себя следующие основные направления:

1. Использование для начального стартового движения имеющейся базы по реализации военного заказа

2. Поэтапное увеличение отечественной глубины происхождения готовой продукции:

a. Крупноузловая сборка

b. Отечественные металлические и пластиковые корпуса

c. Отечественные материалы для печатных плат

d. Отечественная электронно-компонентная база

e. Отечественный печатный узел

3. Учет эксплуатационных преимуществ отечественных систем

4. Выделяются следующие основные направления импортозамещения приборостроительной отрасли:

a. Проведение НИР по материалам и компонентам

b. Системное проектирование и моделирование отечественных систем

c. Разработка программного обеспечения

d. Разработка аппаратуры и технологий разработки на отечественной ЭКБ

e. Конструирование и БНК

f. Технологическая подготовка производства

g. Оборудование и расходные материалы

h. Продвижение и  реализация отечественных систем и  приборов

5. Эффективное импортозамещение в  приборостроительной отрасли возможно только при:

a. Поэтапной системе координат импортозамещение

b. Поддержке импортозамещающих предприятий на  региональном и федеральных уровнях

c. Объединение предприятий в  кооперации по  отдельным направлениям импортозамещения

6. Кооперации предприятий является необходимой так как:

a. Реализация программ по импортозамещению является трудоемким и длительным процессом

b. Проще привлечения гос.инвестиций на реализацию импортозамещения

c. Необходимо ведение совместных инвест проектов предприятий для реализации поэтапного импортозамещения, позволяющее часть прибыли из предыдущих этапов пускать в реализацию импортозамещения в последующих

d. Необходимо совместное лоббирование импортозамещающей продукции на рынке для наиболее быстрого продвижения

7. Необходимость формирования в  рамках импортозамещающих кооперации предприятий совершенно нового технологического уклада проектирования и  вывода готовой продукции на рынки, основанного на мировом опыте позволит:

a. Реализовать эффективное импортозамещение с  быстрым результатом в виде конечной готовой продукции

b. Составить технологическую и  функциональную конкуренцию импортным товарам и услугам

c. Охватить большую часть рынка отечественными товарами

d. Получать прибыль на  развитие более трудоемких направлений импортозамещения

8. Демонстрация имеющегося задела АО «НПО «Импульс» в  части отечественных универсальных программноаппаратных вычислительных платформ для построения высоконадежных АСУ.

Докладчик предложил:

Проработать вопрос кооперационного взаимодействия предприятий в рамках «Центра импортозамещения» с целью наиболее эффективного и дополняющего взаимодействия.

Проработать предложения по  кооперационной реализации предприятиями радиоэлектроники Санкт-Петербурга системных проектов с  поэтапным импортозамещением, реализующим выдвижение на рынок новых товаров и услуг

Первый заместитель генерального директора ЗАО «Завод им.  Козицкого» Горбачев А. В. предложил участникам экспертного совета реализовать кооперационное взаимодействие на примере конкретной программы по обеспечению системами видеонаблюдения комплекса ЖКХ СПб.

О координации взаимодействия региональных властей, отраслевых союзов, ассоциаций и  институтов развития в  интересах импортозамещения в  отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и радиоэлектроники выступил Генеральный директор ООО «СимплГрупп», член Комиссии по импортозамещению Научного совета по информатизации Санкт-Петербурга Жигадло В. Э.

Он обратил внимание на международный опыт развития лидеров отраслей приборостроения и  радиоэлектроники и  предложил выявить приоритетные направления развития кооперации участников кластера радиоэлектроники. Это позволит создать перспективные, конкурентоспособные отечественные продукты.

Также Жигадло В. Э. от лица Научного совета по информатизации Санкт-Петербурга обратился к «Центру импортозамещения» с приглашением принять участие в работе Межрегиональной конференции «Перспективные направления развития отечественных информационных технологий», которая пройдет с 22–25 сентября 2015 г. в г. Севастополь. Дать предложения по организации работы с включением «Центра импортозамещения» и Экспертного совета в состав официальных соустроителей конференции.

РЕШИЛИ:

1. Поручить Невзорову С. В. и Пылаеву А. Ю.:

— проработать вопрос участия «Центра импортозамещения» в  работе Межрегиональной конференции «Перспективные направления развития отечественных информационных технологий», которая пройдет с 22–25 сентября 2015 г. в г. Севастополь;

— направить предложения заседания Экспертного совета «Центра импортозамещения» в адрес А. В. Брыкина — Председателя Координационного совета разработчиков и производителей радиоэлектронной аппаратуры, электронной компонентной базы и продукции машиностроения ОООР «Союз машиностроителей России».

III. Об  утверждении рабочей группы экспертного совета по вакуумной технике и технологиям в интересах импортозамещения в  отрасли связи, телекоммуникаций, приборостроения и радиоэлектроники.

Заседание рабочей группы экспертного совета по  вакуумной технике и  технологиям открыл её руководитель Орлов А. В.  Доклад эксперта был посвящен необходимости совместной работы разработчиков, производителей и  потребителей вакуумной техники в  России и  созданию экспертного совета по  вакуумной технике и  технологиям как координирующего центра в данной отрасли производства. В качестве обоснования создания совета Орлов А. В. сослался на  решения научно-технической конференции «Вакуумная техника и  технологии 2015», участники которой неоднократно высказывали идею созданию единого координационного совета. Реализация этого замысла в структуре Союза машиностроителей представляется оптимальной.

Павлова В. А.представила подробный отчет о  прошедшей в  Санкт-Петербурге 22й научно-технической конференции «Вакуумная техника и технологии 2015». Были отмечены наиболее интересные и  перспективные разработки российских компаний, работающих с  вакуумной техникой, которые касались таких стратегически важных областей как приборостроение, ракетостроение, а  так  же имели практическое применение в  области медицины и экологии. В докладе отмечалась высокая заинтересованность и необходимость общения между представителями как производителей, так и потребителей новых разработок вакуумной техники и современных технологических процессов.

Руководитель представительства в  Санкт-Петербурге АО «Вакууммаш», крупнейшего производителя вакуумного оборудования в России, Добрецов К. Г. познакомил собравшихся с положением российских производителей на рынке вакуумного оборудования как в России, так и за рубежом.

Генеральный директор ЗАО «НТО» Алексеев А. Н.выступил с докладом «Импортозамещение по критическим видам специального технологического оборудования для разработки и производства ЭКБ». Он остановился на основных пунктах и методологии Подпрограммы 3 «Развитие электронной компонентной базы и  радиоэлектроники в  области специального технологического оборудования на  период до  2025  года». ЗАО «НТО» выступило координатором её разработки в рамках ГП «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 годы» от российских производителей СТО.

Цель Подпрограммы — повышение технологической безопасности РФ по  критически важным для разработки перспективной ЭКБ видам специального технологического оборудования (СТО). Подпрограмма в  целом направлена на первоочередную поддержку отдельных видов СТО, потенциально попадающих под эмбарго, имеющих высокий отложенный спрос на  российском рынке, и  обеспеченных научно-техническим заделом отечественных разработчиков. Основные «точки роста», которые планируется развивать в  рамках Подпрограммы, были определены на основе всестороннего многофакторного анализа и  включают в  себя: эпитаксиальные системы и  оборудование для формирования тонкопленочных структур полупроводниковых приборов на  основе т. н. «сложных полупроводников», а  также отдельные виды контрольно-измерительного и  испытательного оборудования для приёмочных испытаний и межоперационного контроля ЭКБ.

Основной планируемый результат — повышение уровня импортозамещения по критическим видам СТО до 30% к 2025 году.

А. Н. Алексеевтакже отметил, что в  рамках реализации Подпрограммы 3  предполагается особое внимание уделять повышению уровня локализации производства ключевых узлов и  компонентов при производстве СТО. Заметная часть СТО для ЭКБ относится к классу вакуумно-технологического оборудования, в  связи с  чем развитие отечественного производства стандартных компонент вакуумных систем является важным фактором повышения эффективности реализации Подпрограммы в  целом. Данный факт подтверждает необходимость создания в  рамках экспертного совета «Центра импортозамещения» рабочей группы по  направлению вакуумной техники и  технологий. Предлагается поставить рабочей группе задачу разработки «дорожной карты» импортозамещения в  области ключевых стандартных комплектующих и  технологий вакуумной техники.

Лисенков А. А., д. т.н., профессор Института Проблем Машиноведения РАН и  СПбГЭТУ (ЛЭТИ) обратил внимание присутствующих на  процесс подготовки специалистов в  области вакуумной техники и технологий, начиная не только с первичного обучения студентов, но и проведения дальнейшей научно исследовательской деятельности и  необходимости повышения квалификации инженеров и  ознакомления их с  наиболее перспективными технологиями. Особое внимание профессор Лисенков обратил на  проблемы использования вакуумной техники в нанотехнологиях и при разработке новых покрытий и материалов.

Притула Д. С. и  Меньшов Ю. Д., представители компании ООО «Оптивак» рассказали о текущем состоянии дел в области вакуумной техники с  точки зрения поставщиков импортного оборудования с учетом программ импортозамещения.

Подводя итоги этого тематического раздела, Орлов А. В. отметил очевидную полезность создания рабочей группы Экспертного совета по вакуумной технике и технологиям в составе Добрецова К. Г.,  Павловой В. А.,  Притулы Д. С.,  Меньшова Ю. Д., Мурашкина М. В.,  Лисенкова А. А.,  Горобея В. Н.,  Орлова А. В., Алексеева А. Н.,  Саксаганского Г. Л.,  Пашковского С. Э. Одной из  задач этой группы в  структуре Союза машиностроителей должно стать участие в  разработке цикла образовательных программ для инженерно-технических работников отрасли и составления каталога предприятий, работающих с вакуумной техникой и в области высоких технологий.

РЕШИЛИ:

1. Поручить Орлову А. В. и Невзорову С. В.: согласовать состав и  в  месячный срок сформировать рабочую группу Экспертного совета по направлению вакуумной техники и технологий.

2. Рабочей группе по направлению вакуумной техники и технологии: разработать в  срок до  15  ноября 2015  года «дорожную карту» импортозамещения в  области вакуумной техники. В «дорожной карте» необходимо:

— определить номенклатуру, применяемого отечественными производителями вакуумного оборудования, ключевых стандартных вакуумных комплектующих и технологий создания элементов вакуумной техники;

— составить перечень и оценить возможности отечественных производителей комплектующих вакуумной техники и предприятий, готовых предоставлять услуги по  ключевым технологиям создания вакуумных систем;

— выделить направления в  номенклатуре изделий/технологий, наиболее подверженные риску запрета экспорта в Россию из зарубежных стран;

— определить перечень наиболее востребованных российскими потребителями комплектующих и  технологий, оценить реальный объём отложенного спроса путём анкетирования предприятий-потребителей комплектующих;

— провести анализ и оценить перспективы развития российского рынка вакуумных комплектующих и  технологий создания вакуумной техники;

— оценить перспективы экспорта вакуумных комплектующих и технологий создания вакуумной техники;

— на основе проведённого анализа сформулировать приоритетные продуктовые направления развития отечественного производства стандартных вакуумных комплектующих и  ключевых технологий создания вакуумной техники;

— предоставить обоснование необходимости государственной поддержки выбранных направлений и сформулировать предложения по перечню мер финансовой и нефинансовой поддержки в рамках реализации соответствующих инвестиционных проектов;

— предложить перечень и  сроки последовательной реализации инвестиционных проектов в  части развития отечественных импортозамещающих производств стандартных вакуумных комплектующих и  технологий создания вакуумной техники для последующей реализации в  рамках, действующих и  разрабатываемых Государственных программ Российской Федерации.

3. Поручить Невзорову С. В. и  Пылаеву А. Ю., в  связи с  важностью направления вакуумной техники и технологий для широкого спектра отраслей промышленности, внести предложения в Координационный совет разработчиков и производителей РЭА, ЭКБ и  продукции машиностроения «Союза Машиностроителей России»:

— поддержать инициативу экспертного совета «Центра импортозамещения» по  разработке «дорожной карты» импортозамещения в вакуумной технике и технологиях;

— рассмотреть и  утвердить на  экспертном совете «Центра импортозамещения» Дорожную карту в срок до 15 декабря 2015.

Согласовано: Председатель Санкт-Петербургского регионального отделения

Союза машиностроителей России

А. В. Гуров