Тема «зеленого» топлива возникла не сегодня. Но семь лет назад, когда США и европейские страны видели в ее развитии стратегическое направление энергетики и важнейший вопрос государственной безопасности, у  российских производителей не было стимула рассматривать производство «зеленого» топлива в качестве серьезного бизнеса и  интересных инвестиций. Во-первых, Россия — нефтедобывающая страна и  вопрос альтернативы пока не актуален. Во-вторых, это было невыгодно по  экономическим соображениям. Однако ситуация меняется, и не последнюю роль в  этом процессе сыграл Евросоюз. В результате сегодня строительство завода по производству, к примеру, биоэтанола — это ликвидный проект, для которого есть и сырьевая база, и сформированный спрос.

Выработка биотоплива первого поколения — это наиболее доступный способ. Сырьем для него служит пищевая биомасса (в  США — кукуруза, соевые бобы, в  Бразилии — сахарный тростник, а в России — 200–220  млн. тонн в  год отходов растениеводства). Однако этот путь имеет существенные недостатки. Во-первых, повышение спроса на  пищевую биомассу приведет к увеличению цен на корм скота и, как следствие, на  продукты питания. Во-вторых, процессу производства сопутствует большой объем вредных выбросов в атмосферу, что ставит под сомнение экологичность продукта.

В российских условиях эффективнее всего производить биоэтанол второго поколения, поскольку деревообрабатывающая промышленность постоянно производит сырье древесных отходов, которые словно ждут инновационных решений по их утилизации. Использование в  качестве сырья отходов деревообработки также позволит сделать нашу экономику менее зависимой от  нефтепродуктов. И  это наиболее перспективный путь выработки биотоплива, в результате которого мы получим ценную продукцию для местных и  европейских рынков — этанол. Сопутствующим продуктом в процессе дистилляции биомассы получаем лигнин.

Объем данного вещества позволяет использовать его в  качестве топлива для получения тепловой энергии, как для нужд самого производства, так и  для собственного тепличного хозяйства. С точки зрения эффективности производства биоэтанола, организация тепличного хозяйства — логичное решение. Тепличные растения, в  интересах замещения импортных продуктов, могут служить дополнительным источником дохода. В свою очередь отходы тепличного производства являются сырьем для основного производства.

В. А. Куликова,

генеральный директор

ООО «Строим Вместе»