26  мая в  Ресурсном центре СПбПУ  прошел семинар «Создание условий для  ускорения вовлечения в  экономический оборот инновационной продукции  с целью обеспечения импортозамещения». На семинар были приглашены представители Правительства и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, руководители промышленных предприятий  и научно-исследовательских организаций,  профессорско-преподавательский состав  высшего и  среднего профессионального  образования. Модераторами выступили Владислав  Львович Расковалов — профессор  СПбПУ Петра Великого и Анатолий  Александрович Кутузов — генеральный  директор ПКЦ «Время Действий».

В числе  докладчиков:

— Глухов Владимир Викторович —  первый проректор СПбПУ,

— Васильев Алексей Викторович —  заместитель председателя Комитета  по  промышленной политике и  инновациям Санкт-Петербурга,

— Золотарев Александр Анатольевич — Исполнительный вице-президент Союза промышленников и  предпринимателей Санкт-Петербурга, первый  заместитель директора Института нового  индустриального развития (ИНИР)  им. С. Ю. Витте,

— Боровков Алексей Иванович —  Проректор СПбПУ по  перспективным  проектам,

— Васильев Алексей Викторович —  заместитель председателя Комитета  по  промышленной политике и  инновациям Санкт-Петербурга,

— Блеер Андрей Владленович — заместитель руководителя Представительства ГК «Ростех» в Санкт-Петербурге,

— Цыбуков Сергей Иванович — генеральный директор НПО по  переработке  пластмасс им. «Комсомольской правды»

— Туккель Иосиф  Львович — Руководитель научнометодического совета  по инноватике, проф. СПбПУ,

—  Ольховский Александр Сергеевич — эксперт Комитета Государственной Думы Федерального Собрания  РФ по  экономической политике, инновационному развитию и  предпринимательству,

— Макаров Валентин Леонидович —  Президент НП «Руссофт», «Кластер развития информационных технологий,  радиоэлектроники, приборостроения,  средств связи и инфотелекоммуникаций»,

— Михайлин Андрей Иванович —  Зам. генерального директора по  науке  и  развитию ЗАО «НПО Специальных  материалов», проф. СПбПУ,

— Скляренко Екатерина Викторовна — руководитель прессслужбы  по СЗФО Headhunter,

— Зуев Денис Владимирович — заместитель директора ООО «ИМСАТ»,

— Половинкин Валерий Николаевич — референт генерального директора  ФГУП «Крыловский государственный  научный центр»,

— Салкуцан Сергей Владимирович —  Директор технопарка «Политехнический»,

— Шургаев Дмитрий Петрович —  начальник управления по  работе с  персоналом Санкт-Петербургского государственного электротехнического  университета «ЛЭТИ»,

— Кобыльсков Игорь Петрович —  заместитель генерального директора  «НПК Русспромремонт».

По итогам обсуждения ключевых  вопросов повестки семинара и  персонального анкетирования участников, был  составлен перечень предложений по проведению мероприятий, способствующих  внедрению в  производство инновационной продукции, импортозамещению  и  реализации Национальной технологической инициативы, которые будут переданы для рассмотрения в Комитет по промышленной политике и  инновациям  Санкт-Петербурга, а  также в  Агентство  стратегических инициатив.

Участники сошлись во  мнениях  о  том, что в  первую очередь необходима  активная информационная политика,  актуализация производственных проблем  и  предложений, их рассмотрение, обсуждение и  решение в  публичном пространстве.

Заместитель председателя Комитета  по  промышленной политике и  инновациям Санкт-Петербурга Алексей Викторович Васильев отметил, что на  этом  пути уже сделаны серьезные шаги вперед, и на площадке ВК «Ленэкспо» организован  «Центр импортозамещения и  локализации Санкт-Петербурга», разработана программа его деятельности, одним  из направлений которой будет содействие  продвижению отечественной продукции  заказчикам всех уровней.

Высокий интерес у участников вызвал  доклад Алексея Ивановича Боровкова —  проректора СПбПУ по  перспективным  проектам, д. т.н., профессора, возглавившего организационный комитет по  подготовке к семинару.

Он отметил, что «Очень важно  выстраивать взаимодействие «молодых  инноваторов» и промышленников, создать  понятную процедуру входа на  рынок изобретателей, конструкторов. «Точками  входа» могут быть инжиниринговые  центры, где возникают сначала кооперации нескольких предприятий — «технологическая цепочка», а  впоследствии  возможна ассоциация инжиниринговых  центров и  детальная специализация.  Кроме этого, при разработке программ  импортозамещения эффективным  видится применение метода «нисходящего проектирования», т. е. у  отраслей  и  крупных предприятий должны быть  сформированы программы импортозамещения, которые должны являться публичными среди специалистов, так, чтобы  специалисты знали приоритеты предприятий. В  ситуации незнания актуальных  проблем, задач, их количества, сроков  решения, происходит неэффективное взаимодействие, когда предложение не отвечает запросу».

По его словам, усложнение и  увеличение функциональных возможностей технических систем влечет усложнение деятельности, направленной на  разработку  и  проектирование, производство, обслуживание и  утилизацию — т. е. инжиниринга и  инжиниринговых услуг.  На  примере Инжинирингового центра СПбПУ  он описал подход к развитию и внедрению  инновационных технологий, особенно  в области машиностроения и энергетики.

Иосиф  Львович Туккель —  руководитель научнометодического совета  по  инноватике, д. т.н., профессор СПбПУ  сравнил инновации с парусником. «Чтобы  стать профессионалом в  области управления инновациями, нужно научиться,  образно говоря, управлять парусником.  Прочность его корпуса и  устойчивость  обеспечивается инноватикой — современной областью научных знаний, охватывающей вопросы методологии, организации и  сопровождения практической  реализации инновационных процессов.»,

—  сказал ученый.

С успехом выступил на  семинаре  Валерий Николаевич Половинкин —  руководитель секции по  судостроению  Морской коллегии при Правительстве РФ,  д. т.н., профессор. По  его словам, из  наиболее критичных отраслей, нуждающихся  и  имеющих перспективы к  импортозамещению в  РФ можно отметить в  первую  очередь следующие: медицинская промышленность и  фармацевтика (с  долей  импорта 7090%), тяжелое машиностроение (с  долей импорта 6080%), судовое  машиностроение (с  долей импорта  до  8085%), приборостроение (с  долей  импорта до 85%), станкостроение (с долей  импорта свыше 90%), радиоэлектроника  (с  долей импорта 8090%) и  легкая промышленность (с  долей импорта 7090%).  Кроме того, за  рубежом мы закупаем  8085% всего аналитического исследовательского оборудования, что делает  призрачным самостоятельность наших  научных изысканий. Из-за рубежа в страну  поставляются в основном машины и оборудование (53,3% в  структуре импорта),  продовольственные товары и сырье для их  производства (13,9%), продукция химической промышленности (14,6%). Более 90%  лекарственных препаратов, закупаемых  за счет средств бюджетов разных уровней,  импортируется, а  это означает, что бюджетные инвестиции в  систему здравоохранения не поддерживают национальную  экономику. В  качестве главного критерия  при принятии решения об  импортозамещении эксперт рекомендовал выбирать  оценку результата суммарных экономических последствий этого решения.

Генеральный директор НПО  имени «Комсомольской Правды» Сергей  Иванович Цыбуковпредставил в  своем  докладе информацию по  применению  инновационных технологий на  промышленных предприятиях для повышения их  производственноэкономической эффективности, рассмотрены соотношения  отраслевой и вузовской науки. «… Показатели экономической результативности Массачусетского технологического университета, создавшего  одиннадцатую экономику мира по  суммарной капитализации возникших  около него 25,8  тыс. стартапов, оцениваемой в  $2  трлн., породили очень распространенное в России и, с нашей точки  зрения, опасное заблуждение, что именно  университеты могут выполнить роль  технологических драйверов в  РФ… Приведенные примеры ясно отражают ключевое условие успеха любых национальных  технологических инициатив — активное  участие в  них крупных промышленных  компаний, которые обеспечивают стратегическое целеполагание, финансирование и  необходимое оборудование.  Университетам роль драйверов не принадлежит», — сказал С. И. Цыбуков. (Некоторые коллеги из вузовской науки с этим  тезисом не согласились).

 Сергей Иванович проинформировал, что в  июне на  площадке Полимерного делового парка «Ком-Пласт» пройдет совместное мероприятие Санкт-Петербургского регионального отделения  Союза машиностроителей России, клуба  «Экспертная политика» журнала «Эксперт Северо-Запад» с  участием ученых Политеха по  теме «Развитие российско-белорусского сотрудничества по созданию  современного оборудования для переработки полимеров».

Участники семинара акцентировали  внимание на  важности развития горизонтальных связей с экспертным сообществом и  активизации работы отраслевых  и  межотраслевых общественных объединений. Был отмечен большой идеологический и организационный вклад Политехнического университета Петра Великого  в эту работу.

Семинар был организован в  партнерстве и по заданию Комитета по промышленной политике и  инновациям  Санкт-Петербурга, организаторами  выступили СПбПУ, СПМ «ВЕРА», ПКЦ  «Время Действий», «Политехконсалт»,  Инжиниринговый центр СПбПУ, при  поддержке  Агентства Стратегических  Инициатив, Союза промышленников  и  предпринимателей Санкт-Петербурга,  Санкт-Петербургского отделения Российской инженерной академии, Санкт-Петербургского регионального отделения  Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России»,  Центра Кластерного Развития Санкт-Петербурга, Союза литейщиков Санкт-Петербурга.

Материал подготовлен

Медиацентром СПбПУ 

и ПКЦ «Время Действий»