Когда к нам вторгаются иностранные капи­талы,

мы знаем, что не для нашей, а для своей выгоды

они пришли в Россию, и что вернутся они,

нагруженные нашим же добром. Но товар иностранный

есть скрытая форма капитала — он всегда возвращается

за границу, обросший при­былью. Сознавая это, не

следует слишком жалеть, если Россия окажется

замкнутой. Немножко отдохнуть от иноземной

корысти, немножко эмансипировать от Европы

нам не мешает.

                          Михаил Осипович Меньшиков,

из статьи «На ту же тему» (август 1902 г.)

Есть признаки, что наш аморфный и скользкий «византийский» политикум  ожидает бодрящая встряска. Провести эту процедуру с наибольшей эффективностью может Президент страны. И он, похоже, начал. Точечное зондирование В. Путиным таких внешне не связанных областей как строительство олимпийских объектов в Сочи, обсуждение опаснейших социальных проблем на «Общероссийском родительском собрании», совещание по энергетике с эпизодом от «РусГидро» и другие «контрольные замеры» очерчивают одну повсеместную данность. Концентрация вороватых остолопов и неравных себе лукавых царедворцев в общем числе фигур, принимающих ответственные решения, ощутимо превышает нормы безопасности. Сначала — экономической, а, как следствие, — и политической.

Даже мелкие порезы на теле, если их сотни, могут привести к критической

кровопотере и заражению. Российская экономика сегодня выглядит именно так: централизованное «кровоснабжение» затруднено догматичной политикой Минфина и Центробанка, а там, где «вены и сосуды» не усохли, развился целый бизнес «нелегального донорства», от которого улучшается самочувствие офшоров и обширных внутренних «колоний паразитов», строящих свой «эффективный бизнес» на регулярном кровопускании неповоротливого коррумпированного государства.

То есть, актуализированная Президентом задача деофшоризации экономики подразумевает не только «наложение бинтов», но и серьезную «дезинфекцию пораженных участков». Остро необходима принципиально новая интеллектуальная кадровая политика, смещение ее акцентов с критерия общей лояльности на предметный профессионализм и гражданскую позицию. Даже симпатичная формула «эффективный менеджер», как выяснилось за 20 лет, может оказаться всего лишь иносказанием старого понятия «вор».

Тут обычно возникает вопрос: а где же взять эти новые — разумные и патриотично мотивированные кадры? Тем более, с нашей-то ситуацией в образовании. Действительно, задача не на пару минут. Но не решать ее нельзя. В качестве основного ресурса стоит рассматривать именно экспертное сообщество. Опыт нашего журнала подтверждает, что именно там все еще можно встретить людей не просто квалифицированных, но и бесплатно неравнодушных. Да и вообще, сделать из Гражданина эффективного менеджера (без кавычек) — не сложно. А вот Гражданина из вора — едва ли.

Александр Пылаев, редактор «ЭС».