Меня не учили ни риторике, ни философии; лишь изредка капитаны

с командного мостика под сердитую руку давали нам образцы занозистой

элоквенции; поэтому я приучен высказывать истину, хотя бы была она

и горькая, говорить правду, хотя бы она и колола глаза, и всякую вещь

называть своим именем, не прибегая к обинякам; иначе я не умею ни

думать, ни говорить…

Академик Алексей Николаевич Крылов,

(к 150-летию со дня рождения ученого)

Рефлексивное управление делает успехи. Игра на комплексах и ложных установках позволяет неплохо управлять политическими элитами, да и нациями в целом Живую картинку этих обычно приватно протекающих процессов явило миру «дело Сноудена». Мы смогли увидеть панораму действующих акторов «развитых демократий», для которых «шокирующей новостью» оказался набор банальностей о рутинной работе американских спецслужб, в частности, об электронном шпионаже АНБ, скупо изложенный беглым агентом О, Боже! Шпионы шпионят!

Лидер крупнейшей экономики Европы Ангела Меркель в телеэфире трогательно пожурила компанию FaceЬоок и посетовала на несовершенство европейских законов. «Мы хотели бы, чтобы компании, работающие в Европе, раскрывали нам информацию о том, кому они передают данные. Это должно стать частью соглашения о защите данных», — сказала фрау Ангела. Святая женщина, даром что канцлер.

Дабы пьеса имела законченный вид, конгресс США провел специальные слушания, на которых сидел с очень строгими лицами, заслушивая оправдания нашкодившего главы АНБ. Последний — генерал Кейт Александер — клятвенно заверил высокое собрание, что сканирование электронной почты и прослушку телефонов его бойцы ведут только за границей, поскольку в США такая форма паранойи запрещена законом. Конгрессмены облегченно выдохнули. Все расстались довольные друг другом

Чуть ранее власти США также заверили министра внутренних дел Германии Ганса-Петера Фридриха в том, что в сферу интересов спецслужбы не входили немецкие фирмы, поэтому подозрения в промышленном шпионаже со стороны агентов АНБ беспочвенны. То есть, вы понимаете, слежка ведется всегда за кем-то другим и с какой-то другой целью. Всегда с какой-то другой…

Степень идиотизма, пардон, уровень европейской демократии дал знать о себе еще одним волшебным эпизодом Уже три года длится мыльная опера под названием «Саудовская Аравия покупает немецкие танки». Престарелая монархия положила взгляд на красивую игрушку типа «Леопард-2 А7» и возжелала 270 штук с опционом до 800 единиц. Три года эта тема обсуждается в бундестаге, поскольку законодательство ФРГ запрещает поставки вооружений в страны, где систематически нарушаются права человека. Тут достаточно сказать, что священный для современного немецкого политика гомосексуализм у саудитов считается преступлением и заканчивается плахой…

В конце концов, арабам тягомотина надоела, и они заявили о готовности продолжить закупки американских танков «Абрамс», которых в Аравии уже 315 штук

У всей этой истории два познавательных слоя. Во-первых, это сюжет о некой «политической элите», которая готова отказаться от многомиллиардной сделки, предпочитая поучать абсолютно иную цивилизацию «ценностям», которые та считает «дикостью».

Во-вторых, это сюжет о чуть-чуть другой «политической элите», которая активно внедряет те же «ценности» по всему миру, но, если возможны варианты, то готова взять деньги. В смысле, продать «Абрамс». При этом закрыть глаза или даже лично возглавить любую дикость уже без всяких кавычек. (Кстати, интересно, сколько надо заплатить госдепу, чтобы он перестал натужно тупить, выясняя детали поведенческих норм для своих сексуально модифицированных спортсменов к сочинским играм?)

В чем тут мораль? Видимо в том, что второй (гибкий) тип «политической элиты» лучше понимает, что делает, и является оператором по отношению к первому (искренне озабоченному). Это и есть один из вариантов рефлексивного управления, когда прямой диктат не нужен — достаточно лишь внедрить «в подкорку» управляемого нужный стереотип реальности. Власть как бы не видна, призовые деньги падают сами.

При чем тут Россия? Она, к сожалению, при другом варианте рефлексивного управления, когда насадить чуждую модель реальности довольно трудно, но можно сыграть на слабостях переломного периода, пока собственного видения мира (в просторечье — «национальной идеи»), все нет и нет… Тут вспоминается предатель В. Михайлов — бывший полковник ФСБ, который с 2001 по 2007 год передавал агентам ЦРУ США тысячи секретных документов, регулярно готовящихся в ФСБ для информирования руководства страны. А ценность для мозговедов из Ленгли представляет не столько содержание закрытых аналитичек, сколько возможность оценки реакции на них с последующим активным включением в «игру смыслами».

Успешно сломать такую игру можно только приняв собственный цивилизационный путь всерьез, без мимикрии, и по всем артериям общественного устройства. Если огрубленно, на примере, то педик, пойманный в Эр-Рияде, точно будет наказан. Без трехлетних прений в парламенте и торга за «гибкую позицию верхов». Просто, такова здесь картина мира.

                                                                                                                                              Александр Пылаев, редактор «ЭС»